Мы живем а такое время, когда события глобального характера меняются очень быстро.
Наверное поэтому у нас сильно укоротилась память.
А давайте вспомним 2019-й. Ну. когда начался КОВИД. Как это все было и что мы из этого вынесли?
Было так - никто ничего не знает. Но журналистам нужны хотя бы какие-то сведения, ну, пусть не сведения, но, хотя бы, какие-то умные слова, чтобы было, что сказать.
Они эти слова просто клещами вытаскивали из ученых, названия специальностей которых были созвучны словам "вирус" или "микробиология". Те мычали, пытались что-то сказать, не желая говорить глупость, Говорили общие сведения или просто отмалчивались. Хотя, находились те, кто "все знает", их речь лилась потоком. И им тоже верили, даже охотней, зачастую. Раз человек так красиво говорит, значит, не врет! Это всегда работает.
Но сейчас уже. вроде бы, прошла реакция на ситуацию, прошло много, да, по современным мерками именно много, времени и должны начинать появляться какие-то факты, научно доказанные утверждения, выводы, рекомендации. Их должна озвучивать ВОЗ а мы должны наматывать на ус и понимать, где ошиблись, а где все было сделано правильно.
Но где эти выводы, заключения, результаты исследований? Их нет! Почему мы все об этом не говорим, не обсуждаем, не видим не слышим? 16-го числа ВОЗ опубликовали выводы об Омикроне. Ну да,.. информативно. Но это исследование, скорее, на уровне СЭС небольшого города. А не Всемирной Организации.
Итак, давайте сформулируем.
1) - КОВИД это естественная мутация или результат эксперимента?
Я не спрашиваю, чей это эксперимент, как так получилось, что патогенный материал утек из лаборатории. Это пусть криминалисты выясняют. Но им дали задание? Или это, все-таки, именно естественная мутация и никто не виноват?
В этом вопросе до сих пор нет ясности. Ну да, вроде выяснили, что броненосец не виноват. Вы помните эту жуткую историю про то, как китаец съел броненосца? Да, так и считалось в самом начале.
Но теперь, вроде бы, говорят, что при всей своей непривлекательности в силу отсутствия шерсти, броненосцы тут не при чем. А китайцы, поедая их, не совершают ничего такого страшного, хотя... я бы не стал кушать это существо. Наверное, не умею готовить. 😊
Значит, в Ухане все началось не на рынке, а где? Там, говорят, есть био-лаборатория? Но, говорят, что она американская? Так это там получили этого корона-монстра? Или нет?
Я помню, как многие специалисты, цитируя друг друга, кричали, что получить его синтетически невозможно! Но потом другие примерно так же громко, и тоже, цитируя друг друга, говорили, что они даже нашли место, где были склеены эти гены. А в США даже склеили гены одного штамма с другим и получили супер-вирус, который точно убьет все человечество. Зачем? Ну, это не важно. Важно то, что это, все-таки возможно? Или нет? Или что они там сделали?
Может хотя бы кто-то в ВОЗ ответить, ну, пусть не на 100% но. хотя бы на 75% - это был результат действий человека или нет? Что мы можем сделать, чтобы это не повторилось? Бороться с теми, кто это делает или просто ждать. Это, в конце концов, преступление было или несчастный случай? Это же важно.
2) - в случае повторения такой пандемии, какие должны быть наши действия? Например, насколько эффективно носить маски?
Да, я понимаю, что вопрос кажется глупым. Маска она маска и есть - не пропускает вирусы, защищает.
Но меня интересуют именно результаты практического применения этого устройства. Во-первых, эти маски бывают разными. В 2020 все только и обсуждали, что простые марлевые маски неэффективны, нужны другие, дорогие, с клапаном на выдохе. Но нет, можно и марлевую, если много слоев. И т.д. Потом все, как-то успокоились на том, что вот эти, которые продаются возле кассы тоже можно и носили их ниже носа.
При этом маску нужно менять очень часто, иначе она накопит слизь, где будут разводиться не только попавшие туда микробы из твоих дыхательных путей, но и пришлые. Т.е. фактически, через несколько часов ношения маска из защитного экрана превращалась в рассадник!
Значит, правильно их носить только тогда, когда рядом с тобой стоит человек? Или носить с собой штук 20 масок и менять их раз в полчаса?
А это практически возможно? Давайте просто спросим, посчитаем, оценим. Сколько людей действительно аккуратно носили маски? Способно ли человечество их носить? Или это всегда будет профанацией?
До сих пор можно увидеть в разных местах санитайзеры. А это, что, действительно было эффективно? Ведь недавно кто-то говорил, что это полная ерунда. На руках вирус не переносится. Можно было здороваться, но не дышать в это время. Или, все-таки, это было нужно?
Помните, заставляли надевать перчатки? Почему-то, не так долго, как маски. В этом был смысл?
Я уж не говорю о том, что нужно бы посчитать, сколько людей получили дерматиты от применения санитайзеров и перчаток.
Кто-то сказал, что нужно соблюдать дистанцию в 1.5 метра. Почему полтора, не 2 не 5? Ну. так ему показалось. Потом выяснили, что Омикрон распространяется и на большие расстояния. Но это уже было не важно. А вот эта дистанция, как мера профилактики дала результат? Или это была какая-то очередная журналистская истина, вымученная из многочисленный "ну, я думаю..." "пожалуй, что... " и потом выданная как строгая рекомендация.
3) - Я не настолько циничен, как это может показаться, но я помню, как принимались решения о карантине. Дескать, мы не можем объявлять полный карантин, потому, что это убьет экономику. Т.е. пусть кто-то умрет, но зато деньги будут! Ладно. Давайте про деньги. А что показала экономика там, где не было карантина или он был не строгий? Не получилось ли так, что денег на лечение и захоронение ушло больше, чем если бы они не работали? Да, это гаденькие рассуждения. Но они тогда были именно такими. Высоко цивилизованные страны с улыбкой обсуждали, что пусть многие умрут, но, зато, бензин не подорожает.
А вот в диком Китае было все сурово. Долго и серьезно. И как у них с экономикой?
То есть, можно узнать, есть ли, вообще, какой-то критерий того, когда карантин может привести к тому, что смертность от голода превысит смертность от вируса? Где эти исследования?
4) - когда начали появляться прививки, мы увидели настолько звериный оскал фарм, компаний, что просто дрожь по коже пробегала. Оказалось, что ради прибыли они согласны на все. Никаких угрызений совести или понятий о чести.
Значит, нужны какие-то договоренности. Хотя бы что-то, что будет заставлять людей не превращаться в хищных животных, видя, как они могут получить деньги от умирающего человека.
Где эти резолюции? Где оценка, хотя бы?
Возникает вопрос - а зачем нам этот ВОЗ? Чем они там заняты? Кто эти люди? Что они могут нам дать? То, что они всемирны еще говорит о том, что они честны.
У них нет ни данных, ни возможности эти данные анализировать, ни, похоже, даже желания что-то делать.