Я понимаю, что нынче модно думать примитивно, выводы делать на основании громких слухов и всячески демонстрировать свою безграмотность.
Ну, хорошо, давайте так:
Значит, Украина хотела вступить в НАТО и поэтому "агрессивная" Россия на нее напала.
И "поэтому" Финляндия вступила в НАТО, чтобы "агрессивная" Россия на нее НЕ напала.
Понятно...
Да нет! Ни фига не понятно!
Во-первых, зачем России эта страна убогого чухонца? Мы там что? Хотим забрать себе завод по производству Нокий? Или нам самим не хватает в Карелии озер и елок? Или что? Что мы там забыли? Хотим быть поближе к Швеции? А там, глядишь, и до Ламанша дойдем? А кто-то, вообще, в курсе, что ракеты нынче летают очень быстро и очень, очень далеко. Так что, если мы захотим нанести Швеции ущерб, Финляндия про это узнает из репортажа по ТВ.
Во-вторых, ну да, если бы Россия хотела напасть на Финляндию, мы бы, наверное, поднимали бы какие-то вопросы, например, о исторической принадлежности этой территории Российской Империи. О незаконности ее суверенитета, подписанного каким-то Лениным - проходимцем, незаконно захватившем власть.
Ну, как-то бы готовили оправдания. Для всемирного сообщества и для себя.
Но нет же! Сколько лет жили рядом и никто особо даже не вспоминал про финнов, что были на стороне Гитлера. Нет, ну, знали, что так и было. Но.. не акцентировали внимание.
Ну, не знаю. Я лично не видел и не слышал ни одного высказывания даже самых радикальных наших политиков о том, что нам нужна Финляндия.
Значит, вроде, не угрожаем?
Предлагаю новый психиатрический термин - финская паранойя. Это когда человек делает то, чего боится, потому, что боится. Зачем? ну, может, ему нравиться бояться?